地熱の不利な点
地熱エネルギー （地熱） 天然ガスの持続可能な代替品として言及されています。しかし、それは本当にそうですか？たとえば、私たちの地下水資源は、これらの進行する土壌活動において十分に保護されていますか？地熱エネルギーと地熱の長所と短所。
地熱とは正確には何ですか？
地熱エネルギー 地熱の学名です。浅い地熱エネルギー（0〜300メートル）と深い地熱エネルギー（地上で最大2500メートル）の2つのタイプが区別されます。
浅い地熱とは？
KWR WatercycleResearchの研究者であるNielsHartog：浅い地熱エネルギーは、土壌熱交換器システムや熱冷貯蔵（WKO）システムなど、季節的な熱と冷気を貯蔵するシステムで構成されています。夏は浅い地下からの温水が冬の暖房用に貯蔵され、冬は冷水が夏の冷却用に貯蔵されます。これらのシステムは、主に都市部と住宅地で使用されています。
「オープン」および「クローズド」システムとは何ですか？
Hartog：下部熱交換器システムは閉鎖系です。これは、地面のパイプの壁を介して熱エネルギーが交換される場所です。 WKOでは、温水と冷水が汲み上げられ、土壌に貯蔵されます。活性水はここと砂層から土壌に汲み上げられるため、これはオープンシステムとも呼ばれます。
深部地熱エネルギーとは何ですか？
深い地熱エネルギーで、80から90度の温度の水を備えたポンプが土壌から抽出されます。地下深くでは暖かいので、地熱と呼ばれます。季節は深部地下の温度に影響を与えないので、それは一年中可能です。温室園芸はこれから約10年前に始まりました。現在、ガスの代わりに、居住地域でどのように深い地熱エネルギーを使用できるかがますます注目されています。
ガスの代替として深部地熱エネルギーが言及されている
それは無限のエネルギー源ですか？
深部地熱エネルギーは、定義上、無限のエネルギー源ではありません。熱は土壌から取り除かれ、これは毎回部分的に補われます。時間の経過とともに、システムの効率が低下する可能性があります。 CO2排出量に関しては、化石燃料の使用よりもはるかに持続可能です。
地熱：利点
- 持続可能なエネルギー源
- CO2排出なし
地熱：不利な点
- 高い建設費
- 地震のリスクが小さい
- 地下水汚染のリスク
地熱エネルギーが飲料水供給に与える影響は何ですか？
飲料水の生産に使用される地下水供給は、土壌の最大320メートルの深さにあります。これらのストックは、数十メートルの深さの粘土層によって保護されています。地熱発電では、水（飲料水の生産には使用されません）が移動するか、液体が土壌にパイプで送られます。
このようなシステムでは、土壌に穴を開ける必要があります。地熱活動は数百メートルで行われることが多いため、地下水供給をドリルスルーする必要がある場合があります。 2016年のKWRレポートで、Hartogは地下水供給に対するいくつかのリスクを示しました。
地熱：飲料水の3つのリスク
リスク1：掘削がうまくいかない
分離層の不十分なシーリングを通して地下水パッケージを掘削すると、地下水汚染を引き起こす可能性があります。汚染されている可能性のある物質を含む掘削泥水は、含水層（帯水層）または地下水パッケージにも浸透する可能性があります。そして、より浅い地下の汚染は、保護層を貫通することによって、この層の下に行き着く可能性があります。
リスク2：余熱により地下水質が悪化する
井戸からの熱放出の程度は、地下水質の変化につながる可能性があります。地下水は25度より暖かくてはいけません。どのような品質の変化が発生する可能性があるかは不明であり、おそらく場所に強く依存します。
リスク3：古い油井とガス井からの汚染
地熱システムの圧入井の近くに古い放棄された油井とガス井が近接していると、地下水のリスクにつながります。古い井戸が損傷しているか、密閉が不十分である可能性があります。これにより、地熱貯留層からの地層水が古い井戸を経由して上昇し、最終的に地下水に到達することができます。
あらゆる形態の地熱では、飲料水源にリスクがあります
地熱：飲料水域ではありません
したがって、地熱エネルギーが深いだけでなく、熱システムが浅い場合、飲料水の供給源として使用する地下水供給のリスクがあります。したがって、飲料水会社だけでなく、SSM（State Supervision of Mines）も、すべての飲料水抽出エリアおよび戦略的な地下水埋蔵量のあるエリアでの深部地熱エネルギーなどの採掘活動に重要です。したがって、州は、既存の採掘現場周辺の保護地域およびボアフリーゾーンでの熱および地熱エネルギーを除外しています。中央政府は、（設計）基板構造ビジョンで飲料水域の地熱エネルギーのこの除外を採用しています。
明確なルールと厳格な要件が必要
浅い地熱エネルギー、すなわち蓄熱システムについては、地熱熱システムの許可に関するより明確な規則とより厳しい要件に取り組んでいます。 Hartog：そうすることで、カウボーイが市場に参入するのを防ぎ、州や地元の飲料水会社と相談して、信頼できる安全なシステムを他の場所で構築する機会を良い会社に与えることができます。
「安全文化の問題」
しかし、深い地熱エネルギーでは、まだ明確なルールはありません。さらに、飲料水会社は地熱部門の安全文化に懸念を抱いています。 SSMからの報告によると、これは良くなく、安全性ではなく、コスト削減に重点が置かれています。
モニタリングの配置方法は指定されていません
「監視が適切に配置されていない」
それは主にあなたがどのように掘削と井戸の建設を行うかについてです、とHartogは言います。それは、どこにドリルするか、どのようにドリルするか、そしてどのように穴を塞ぐかについてです。井戸の材質と壁の量も重要です。システムは可能な限り水密でなければなりません。批評家によると、これはまさに問題です。地熱エネルギーを安全に実行するためには、問題を検出し、問題が発生した場合に迅速に対応できるように、適切な監視が必要です。ただし、規則では、そのような監視をどのように配置するかを指定していません。
「安全な」地熱エネルギーは可能ですか？
絶対に、Hartogは言います。それはどちらの問題でもありません、それは主にあなたがそれをする方法です。開発には飲料水会社を関与させることが重要です。彼らは土壌についての豊富な知識を持っています。したがって、彼らは地下水供給を適切に保護するために何が必要かを正確に知っています。
地方の協力
いくつかの地域では、州、飲料水会社、および地熱エネルギーの生産者が、良好な合意のためにすでに集中的に協力しています。たとえば、「グリーンディール」はノールトブラバントで締結されており、とりわけ、地下活動が行われる場合と行われない場合があります。ヘルダーラントにも同様のパートナーシップがあります。
「ソリューションに協力する」
Hartogによれば、関係するすべての当事者間の良好な協力以外に選択肢はありません。私たちは、ガスを取り除き、持続可能なエネルギーを生成すると同時に、高品質で手頃な価格の水道水を手に入れたいと考えています。それは可能ですが、それなら私たちは建設的に協力し、相互の闘争に従事してはなりません。それは逆効果です。新しい研究プログラムでは、現在、サーキュラーエコノミーで水に関する知識をセクター全体でどのように使用できるかを検討しています。
急成長
オランダのガスとエネルギーの移行は現在、急速に進んでいます。浅い開放地熱システムの場合、大幅な成長が予測されます。現在、3,000の開放土壌エネルギーシステムがあり、2023年までに8,000になるはずです。正確にどこに行くべきかはまだ不明です。指定しなければならない将来の飲料水供給のために、追加の地下水備蓄も必要です。したがって、州と飲料水会社は、両方のスペースクレームをどのように実現できるかを調査しています。機能の分離が出発点です。
カスタマイズが必要
Hartogによれば、近年得られた知識と締結された合意は、一種の国家的青写真を作成しました。次に、各場所の地熱システムの特定の要件を確認します。基質はどこでも異なり、粘土層は厚さが異なります。
持続可能ですが、リスクがないわけではありません
最後に、Hartogは、環境への悪影響の可能性に目を閉じてはならないことを強調しています。私はしばしばそれを電気自動車の台頭と比較します：持続可能な開発ですが、それでも誰かを襲うことができます。要するに、広い意味で、そして長期的には前向きな展開であるということは、危険がないという意味ではありません。
コンテンツ
- 地熱の不利な点
- 地熱とは正確には何ですか？
- 浅い地熱とは？
- 「オープン」および「クローズド」システムとは何ですか？
- 深部地熱エネルギーとは何ですか？
- それは無限のエネルギー源ですか？
- 地熱：利点
- 地熱：不利な点
- 地熱エネルギーが飲料水供給に与える影響は何ですか？
- 地熱：飲料水の3つのリスク
- リスク1：掘削がうまくいかない
- リスク2：余熱により地下水質が悪化する
- リスク3：古い油井とガス井からの汚染
- 地熱：飲料水域ではありません
- 明確なルールと厳格な要件が必要
- 「安全文化の問題」
- 「監視が適切に配置されていない」
- 「安全な」地熱エネルギーは可能ですか？
- 地方の協力
- 「ソリューションに協力する」
- 急成長
- カスタマイズが必要
- 持続可能ですが、リスクがないわけではありません